Die Mengenermittlung anhand von Zeichnungen ist eine universelle Herausforderung im Bauwesen – allerdings unterscheiden sich die Verfahren, Standards, Erwartungen und die Kultur von Land zu Land erheblich. Unabhängig davon, ob Sie im Bereich HLK, Elektrotechnik, Tiefbau oder allgemeine Bauprojekte tätig sind, werden Sie feststellen, dass jede Region ihren eigenen Ansatz zur Messung, Dokumentation und Validierung von Mengen entwickelt hat.
Dieser Artikel untersucht, wie verschiedene Teile der Welt mit Mengenermittlungen umgehen, welche Systeme sie verwenden und wie diese Methoden mit einem modernen webbasierten Workflow für Mengenermittlungen zusammenhängen.
Wenn Sie an internationalen Projekten arbeiten, in mehreren Märkten tätig sind oder einfach nur verstehen möchten, wie Ihre Kollegen im Ausland ihren Start hinlegen – dann ist dieser Leitfaden genau das Richtige für Sie.
1. Warum sich die Mengenermittlung weltweit unterscheidet
Obwohl PDF-Zeichnungen und 2D-Messungen weltweit nach wie vor die Norm sind, bestimmen lokale Standards die Struktur der Aufmaßerstellung:
- Vertragsformulare unterscheiden sich
- Einheiten unterscheiden sich (metrisch vs. imperial)
- Klassifizierungssysteme unterscheiden sich
- Die Terminologie unterscheidet sich
- Kulturelle Erwartungen unterscheiden sich
- Einige Märkte sind stark formalisiert, andere flexibel.
- Einige verlangen Ergebnisse auf BIM-Niveau, andere verlassen sich auf Excel.
Doch unter all dem sind die Grundlagen dieselben:
Länge, Fläche, Anzahl, eindeutige Benennung, Einheiten, Gruppierung und Exportierbarkeit.
Diese gemeinsame Grundlage ermöglicht es browserbasierten Tools wie Planmetry, sich auf natürliche Weise grenzüberschreitend anzupassen, ohne die Nutzer an einen nationalen Prozess zu binden.
2. Vereinigte Staaten – MasterFormat, imperiale Einheiten und kostenorientierte Arbeitsabläufe
Die USA haben einen der strukturiertesten, aber auch einen der geschäftsorientiertesten Ansätze für die Mengenermittlung.
Wichtigste Merkmale:
- Imperiale Einheiten: Fuß, Zoll, Quadratfuß
- CSI MasterFormat wird häufig für Spezifikationen, Leistungsumfänge und Kostencodes verwendet.
- RSMeans -Daten als gängiger Maßstab für die Kostenschätzung
- Die Trennung der Disziplinen (HLK, Elektrik, Architektur) ist stark ausgeprägt.
- Der Start ist eng mit der Preisgestaltung und dem Umfang der Unteraufträge verbunden.
Was bedeutet das für die 2D-Aufmaßerstellung?
- Bei der Kalibrierung von Zeichnungen muss auf Bruchteile von Zoll geachtet werden (z. B. 10'-6").
- Viele Kalkulatoren arbeiten auch bei BIM-Projekten immer noch nach dem PDF-First-Prinzip.
- Klassifizierung (Informationen, die mit MasterFormat-Abschnitten verknüpft sind) ist wichtig
- Die zählbasierte Symbolentnahme ist sehr verbreitet.
Kulturelle Erkenntnis:
US-Kalkulatoren legen Wert auf Schnelligkeit, Genauigkeit und Klarheit des Umfangs. Der Arbeitsablauf für die Mengenermittlung muss sowohl eine schnelle Angebotserstellung als auch eine klare Dokumentation für den Vergleich von Subunternehmern unterstützen.
3. Vereinigtes Königreich und Commonwealth – RICS NRM, QS-Kultur und formelle BOQs
Das Vereinigte Königreich und viele Regionen des Commonwealth arbeiten nach einer von Quantity Surveyors (QS)geprägten Kultur.
Der Schwerpunkt liegt stark auf strukturierter Dokumentation und formellen Leistungsverzeichnissen.
Wichtigste Merkmale:
- Metrische Einheiten
- RICS NRM (Neue Messregeln)
- Starker Fokus auf Messregeln und Konsistenz
- BOQs sind stark strukturiert und vertraglich festgelegt.
- QS-Büros kombinieren häufig 2D-PDF-Aufmaße mit BIM.
Was bedeutet das für die 2D-Aufmaßerstellung?
- Hohe Erwartungen an die Messgenauigkeit
- Starker Bedarf an sauberen Exporten für BOQ-Strukturen
- Die Benennung und Gruppierung muss vordefinierten Projektregeln entsprechen.
- Änderungen müssen nachvollziehbar und gut dokumentiert sein.
Kulturelle Erkenntnis:
Präzision, Konsistenz und nachvollziehbare Messmethoden sind wichtiger als Geschwindigkeit.
4. Westeuropa – standardisiert, methodisch und oft sehr lokal
Europa ist kein einheitlicher Markt – es ist eine Mischung aus klar definierten nationalen Systemen.
Frankreich
- Verwendet DQE-, BPU- und DPGF -Strukturen
- Metré (Aufstieg) ist tief verwurzelt
- Strenge vertragliche Anforderungen
- Die Terminologie unterscheidet sich erheblich von den englischsprachigen Märkten.
Deutschland
- GAEB, VOB und STLB-Bau dominieren
- Stark strukturierte Spezifikations- und Ausschreibungsprozesse
- Einheitlichkeit der Einheiten und Nummerierung der Abschnitte sind entscheidend
- Messbeschreibungen müssen formell und eindeutig sein.
Nordländer
- Sehr metrisch, weniger standardisiert
- Praktische, unkomplizierte Arbeitsabläufe
- PDF ist sehr verbreitet.
- Die Einführung von BIM ist weit verbreitet, aber nicht universell.
Kulturelle Erkenntnis:
Europa nimmt Struktur ernst, aber jedes Land definiert sie anders. Ein flexibler Start-Workflow, der keine einheitliche Klassifizierung vorschreibt, ist unerlässlich.
5. Naher Osten (GCC) – POMI-, CESMM- und FIDIC-Verträge
GCC-Länder (Vereinigte Arabische Emirate, Saudi-Arabien, Katar, Kuwait, Oman, Bahrain) verwenden häufig eine Mischung aus britischen, lokalen und internationalen Systemen.
Wichtigste Merkmale:
- Metrische Einheiten
- POMI- oder CESMM-basierteMessregeln
- FIDIC-Verträge in vielen Großprojekten
- Multinationale Projektteams (Europa + Indien + Philippinen + Afrika)
- BOQs müssen für Ausschreibungen äußerst klar sein.
Was dies für den Start bedeutet:
- PDF-basierte Messungen sind Standard, selbst bei großen Projekten.
- Die Projektcodes variieren je nach Berater.
- Aufgrund multikultureller Teams ist eine klare Dokumentation von entscheidender Bedeutung.
- Viele Projekte erfordern häufige Nachmessungen und die Verfolgung von Abweichungen.
Kulturelle Erkenntnis:
Klarheit ist wichtiger als Komplexität – Messungen müssen für gemischte Teams verständlich sein, nicht nur für einen nationalen Standard.
6. Lateinamerika – Cómputos, Partidas und APU
Lateinamerika hat seine eigene Terminologie und Arbeitsabläufe, die auf dem Einheitspreisdenken basieren.
Wichtigste Merkmale:
- Metrische Einheiten
- „Cómputos métricos” (Mengenermittlung)
- „Partidas“ (Einzelposten)
- APU (Análisis de Precios Unitarios) als Schätzmethode
- PDF → Excel → APU ist sehr typisch
Was dies für den Start bedeutet:
- Ein sauberer Export nach Excel ist unerlässlich.
- Zeilen mit mehreren Attributen helfen beim Aufbau von APU-Eingaben
- Klare Bezeichnungen und Standortbeschreibungen sind wichtiger als Codesysteme.
Kulturelle Erkenntnis:
Lateinamerika ist extrem tabellenorientiert, weshalb CSV-/Excel-Exporte unverzichtbar sind.
7. Asien – Gemischte Methoden und schnelle Einführungszyklen
Asien lässt sich nur schwer in Gruppen einteilen, aber es gibt einige auffällige Muster:
Allgemeine Muster:
- Starke Abhängigkeit von PDF und CAD
- Schnelle Einführung digitaler Tools
- Lokale Standards variieren (Japan sehr strukturiert, China volumenorientiert, Südostasien flexibel)
- Anforderungen an mehrsprachige Dokumentation
- BIM-Einführung nimmt zu, aber 2D bleibt dominant
Kulturelle Erkenntnis:
In Asien werden Tools geschätzt, die schnell und flexibel sind und nur wenig Einarbeitungszeit erfordern – browserbasierte Workflows passen hier hervorragend.
8. Was alle Länder gemeinsam haben
Trotz all dieser Unterschiede sieht der grundlegende Arbeitsablauf für die Mengenermittlung überall gleich aus.
Universelle Elemente:
- PDF-Zeichnungen als Ausgangspunkt
- Länge, Fläche und Anzahl als die drei wichtigsten Messarten
- Eindeutige Benennung + Gruppierung
- Notwendigkeit des Exports nach Excel/CSV/BOQ/APU
- Die Notwendigkeit, den Maßstab richtig festzulegen
- Qualitätskontrollen zur Vermeidung von Doppelzählungen oder Fehlinterpretationen
- Iterative Arbeit: Überarbeitungen finden überall statt
Ob Sie nun in Texas, London, Paris, Dubai, Helsinki oder São Paulo arbeiten, die praktische Realität des Starts ist bemerkenswert einheitlich – nur die „Verpackung“, die Terminologie und die Vertragsstruktur unterscheiden sich.
9. Ein globaler Start-Workflow
Da die Startpraktiken weltweit variieren, muss ein Startwerkzeug flexibel, neutral und anpassungsfähig bleiben.
Anstatt die Struktur eines einzelnen Landes durchzusetzen, sollte ein moderner Arbeitsablauf Folgendes unterstützen:
- Umrechnung zwischen metrischen und imperialen Einheiten (jeweils nur ein System aktiv)
- KI-gestützte Skalenerkennung
- Freie Benennung und Gruppierung
- Optionale Klassifizierungscodes, jedoch nicht obligatorisch
- Z-Wert-Unterstützung für vertikales Routing in 2D
- Einfache Exporte, die sich in jeden BOQ/APU/DQE/BPU/GAEB-Workflow integrieren lassen
- Browserbasierter Zugriff (keine Installation erforderlich, schnelle Einarbeitung)
Dadurch wird vermieden, dass Nutzer in starre Rahmenbedingungen gezwungen werden, die nur in einem Land funktionieren.
Planmetry wurde bewusst so konzipiert, dass es leicht, neutral und weltweit kompatibel ist – ohne lokale Standards fest zu programmieren, die seine Verwendung einschränken würden.
10. Schlussgedanken – „Verschiedene Länder, gleiche Zeichnungen“
Die Mengenermittlung ist einer der universellsten Arbeitsabläufe im Bauwesen, auch wenn sich die Terminologie von Land zu Land unterscheidet.
Was zählt, ist:
- Klare Messung
- Konsistente Benennung
- Kalibrierung der Feststoffwaage (mit Plausibilitätsprüfung)
- Gute Gruppierung
- Ein sauberer Export
- Flexibilität zur Anpassung an jedes Vertragssystem
Sobald diese Grundlagen geschaffen sind, spielt es keine Rolle mehr, ob ein Projekt folgt:
- MasterFormat
- NRM2
- POMI
- CESMM
- GAEB
- DQE/BPU/DPGF
- APU
Die gemessenen Größen bleiben unverändert – nur ihre Anordnung ändert sich.
Ein global anpassungsfähiger Arbeitsablauf ist letztendlich wertvoller als ein national spezialisierter.
